С самого рождения у каждого из нас, формируется модель мира. Это такой своеобразный книжный шкаф, в который может поместиться весь жизненный опыт.
Когда человек воспринимает какую-либо информацию, у него бессознательно задействуется алгоритм проверки и адаптации этой информации с собственной моделью мира.
Если полученные данные схожи с другими, и уже обрабатывались -- то кладем их на уже выделенную для них полку.
А что если нужна новая полка? Для чего-то нового?
Проблема состоит с новой информацией, или той, которая противоречит нашей модели мира. Наше сознание пытается эту информацию перефразировать, интерпретировать таким образом, чтобы она поместилась в нашу модель мира.
Нашему сознанию это сделать намного проще, чем создать новую полку, или переименовать старую.
В лучшем случае, сознание подстраивает эту информацию под себя, игнорируя те моменты которые не ПОДХОДЯТ к нашей модели мира.
В худшем, полностью отвергает эту информацию.
Что получается? Мы пытаемся что-то кому-то доказать, объяснить, но на самом деле, то что собеседник понимает - совершенно другое, отличное от того, что мы ему передаем.
Дальнейший спор бесполезен, т.к. в споре всегда есть два идиота.
"Я всегда мечтал сказать эту фразу: Я ошибался, а ты прав. В спорах каждый приводит свои аргументы, не слушая другого, а в конце все расходятся, оставаясь при своем мнении. И все надеются хоть раз услышать: Ты меня убедил. Я ошибался, а ты прав."
"Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, тоже самое делает и он."